我们已经谈了要塞的使命，现在来谈谈要塞的位置，这个问题初看起来似乎极为复杂，因为要塞的使命很多，而且每一个使命又因地形不同而可能有所变化。但如果我们把握住事情的本质，避免在一些无意义的枝节问题上纠缠，那就没必要顾虑这些了。

显然，如果在那些可以被看作是战区的地区内，把位于连接两国的大路上的最大最富庶的城市，尤其是靠近港口、海湾以及江河沿岸和山地中的城市都构筑成要塞，那么，前面所提出的所有的使命就都能实现了。大城市和大路总是在一起的，两者还同江河和海岸有着密切的天然关系。所以四者很容易结合在一起而不致发生矛盾。可是山地却不然，因为大城市很少位于山地。因此，如果某一山地就位置和方向来看适于作为防线，就可以构筑一些小堡垒来专门封锁山地的道路和隘口，但应该尽量少花费用，因为大的要塞设备应该留给平原上的大城市。

我们还没有谈到在边境设置要塞的问题，也没有谈到整个要塞线的几何形式以及设置要塞的地点的其他地理条件，因为我们把前面所谈到的使命看作是要塞的最重要的使命，并且认为，在很多场合，尤其是在一些小国，只考虑这些使命也就足够了。当然就那些幅员辽阔的国家来说，有的拥有很多大城市和大路，有的则相反，几乎根本没有大城市和大路；有的非常富裕，在现有的很多要塞之外还想构筑新的要塞，有的则相反，非常贫穷，不得不以很少的要塞勉强应付。总之，如果要塞的数目同需要构筑要塞的大城市和大路的数目不相适应，大城市和大路不是特别多就是特别少，那么选择构筑要塞的地点时，就可以而且需要考虑另外一些依据。我们只是简单地谈一谈这个问题。

现在还有下面几个主要问题需要讨论：

1.当联结两国的道路很多，不能在每一条道路上都设置要塞时，应该选择在哪些道路上设置要塞；

2.要塞应该仅仅设置在边境附近，还是应该分布在全国；

3.要塞应该平均地还是成群地分布；

4.设置要塞时必须考虑的地理条件。

就要塞分布的几何形式来说还有许多其他问题，如：这些要塞应该成一线配置，还是成多线配置，也就是说，要塞重叠配置的作用大还是并列配置的作用大；应该棋盘式配置，还是直线式配置，或者要塞线应该像要塞本身的形状那样具有一些凹进去的和凸出来的部分。我们认为这些都是毫无意义的枝节问题，也就是说，是一些不必加以考虑的问题，当人们提到更重要的问题时，就绝不会再去谈论它们了。我们在这里所以提起这些问题，只是因为在有些书本上不仅谈到这些内容贫乏的东西，还认为它们有很重要的意义。

关于第一个问题，为了把问题讲得更清楚些，我们只想提一提南德意志与法国，即与上莱茵地区的关系。如果我们不考虑构成南德意志的各个邦的情况，只把它看作一个整体，从战略上来决定构筑要塞的地点，那么就会出现巨大的不确定性，因为从莱茵河通往弗兰肯、巴伐利亚和奥地利的腹地有无数漂亮的艺术之路。虽然在这些大路上并不缺少像纽伦堡、符茨堡、乌尔姆、奥格斯堡、慕尼黑这样的大城市，但是，如果不打算在所有这些城市都构筑要塞，就必须有所选择。此外，即使人们根据我们的观点，认为主要应该在最大最富庶的城市构筑要塞，他们也还是不得不承认，由于纽伦堡和慕尼黑的位置不同，这两个城市显然具有不同的战略意义。因此，始终存在着这样一个值得考虑的问题：是否可以不在纽伦堡而在慕尼黑地区的某个地方，即使是比较小的地方构筑要塞。

至于在这种情况下如何做决定，也就是说，如何回答第一个问题，请读者参阅我们论述一般防御计划和选择进攻点的那几章。哪里是最自然的进攻点，哪里就是我们特别应该构筑要塞的地方。