挺尴尬。

剧组离开他之后，运作的更好。

他也不敢声张，《寻枪》时候他是新人，要是现在传出去剧组被沈三通夺权，丢死人。

沈三通道：“你不给日军找人性，我扭头就走。”

陆川后续拍鬼吹灯，鸿门宴，能看出来，和贾樟柯、娄烨不一样。

就说原版《南京》，电影开始时，镜头分别给了日军攻城和国军内讧，是纪录片风格的电影。

刘烨扮演的陆剑雄就义时，突然高喊“中国不会亡”，陆川煽了一把情。

江一燕扮演的小江等人自告奋勇去给日军当慰安妇那场戏，煽情更是不遗余力。

说明陆川自己代入了，没法克制。

中方视角磕磕绊绊，日本视角一以贯之，也是因为作为导演的陆川，代入了中方视角。

所以产生很多痛苦挣扎，拍起来断断续续。

日本视角是脱离的，所以才那么淡然。

给角川最后忏悔自杀，大概率也是陆川情绪到了，必须让他死。

陆川其实是仿照《辛德勒名单》。

他很喜欢“借鉴”。

《寻枪》是姜文的，另一部《可可西里》抄纪录片《我和藏羚羊》。

问题是辛德勒有原型，德国也跪了。

不仅是跪了，德银里面，犹影响力很大。

德国做生意也有意让着犹。

日本呢？

没原型，也没跪。

结果《南京》这部片子虚构了一个辛德勒出来。

整体视角过于“冷静”了，冷静的更像是个日裔的导演。

这也是当下文艺领域的问题。

没有立场，刻意回避立场，不愿意维护本国利益。

沈三通有一个荒诞，但是可能接近于事实的猜测。

正常人来看，陆川是美化了日军。

但是日本右翼在阻止这部戏拍出来。

同时，对于一些人来说，陆川是美化的不够。

《南京》这部戏，最初是美国投资方，看过《可可西里》，想要出资由陆川拍摄一部亚洲版“辛德勒名单”。

要求是是剧本由美方提供，讲述在南京大屠杀期间拉贝拯救中国人的故事。

可想而知这剧本是什么成色。

陆川查阅大量历史资料后，决定拍一部自己心目中关于南京的电影。

这个选择，陆川拒绝了美国投资，也就是拒绝了走贾樟柯、娄烨的路线。

然后中影主控，拉来了覃宏，才有了这部戏。

那么，对于一些人而言，陆川做的就是政府的宣传片，是命题作文。

一些人根本不愿意有人来谈这件事，不符合外务省给他们的任务。

还有一些，觉得角川所代表的日本形象过于颓废，不符合武士道精神。

陆川就成了夹心饼干。

正常人不满意他，无中生有，弄了日本版辛德勒出来。