有区别吗？自然是有。人家当大官的人，可以找大家闺秀做老婆，人家有钱的人，也能娶一群美人红袖添香。他却只好去风月场所流连，与其说是一种超脱，不如说是自暴自弃。

他是在用美色麻痹自己，还是真的放下了虚伪的清高，遵循本心，纵情风月呢？

殊不知，功不成名不就，哪有美女投怀。

反正功名也成就不了了，那我可以好好享受生活了吧。享受什么呢？那些美丽的女子，真是不小的**啊！

其实，这是一个男人冠冕堂皇的借口。

塞林格写《麦田里的守望者》，一个叛逆少年霍尔顿，整天不走“正路”。除了骂人、逃学就是找女人。没有人理解他，也就是说没有一个大人理解他——他们也不屑于理解他。于是，理所当然，霍尔顿成了“垮掉的一代”，成了小混混，为大人们所轻视。

塞林格借霍尔顿之口说出了大人们虚伪的、冠冕堂皇的理由覆盖下的真实想法：好好学习，功成名就，住好房子，找好女人，开凯迪拉克！出人头地的终极梦想！

中国的知识分子，大多老早就在老师和家长的授意下明白了这个道理，披上了理想这件华丽的外衣，从而努力进取，出人头地。尽头是什么，你知我知。

这样说并无贬义。

只是有些虚伪。

驰情整巾带，沈吟聊踯躅。难道真的仅仅是诗人动了真情，不敢上前吗？当然不是，他是为出人头地的男人的终极梦想给禁锢了。

就算是有了人生短暂，不如及时行乐的感悟，也是悲哀的感悟。不得已而为之。成不了功名，纵情风月场是可以的，但是，动真格的，自己就未免有资格。

所以……

思为双飞燕，衔泥巢君屋。原来是聊以**，南柯一梦。

只能是南柯一梦。

穷男人的爱情梦想，只好到此为止。

穷男人的爱情梦想，就是这么折磨人！

涉江采芙蓉

不多情，只为红颜一笑

涉江采芙蓉，兰泽多芳草。采之欲遗谁，所思在远道。还顾望旧乡，长路漫浩浩。同心而离居，忧伤以终老。

就是在这样一个时辰，郊外清凌凌的水面上，浮动着大朵大朵粉嘟嘟的芙蓉花，而江边湿润的沼泽地里则长满了兰草，一片一片，叶丰而花瓣纤长，伸开的花瓣像一只小手，从腿上轻轻拂过，于是穿着汉服的男人，挽起裤腿，涉水而过，摘完芙蓉后，又顺势采了一大把兰草。

面对着满怀的馨香，忽然就没有了刚才的兴致勃勃，他想起了什么呢……远在天边的爱人，遥远时光中，两人相约在水中采莲的画面？

年轻男子（必是年轻的，因初秋涉水和跋涉沼泽，都不是老男人能做的事情，况且，老男人一般都不会再动这样的心思，他们往往更注重眼前的宫闱之乐），无聊而沉闷的黄昏，也必是黄昏。

因，芙蓉花又称三变花，早中晚各有变化。人们形容芙蓉花，晓妆如玉暮如霞。出门在外闯**的年轻男人，虽有浪漫的心思，却未必有闲暇的时间，也只有到了黄昏日暮，百般滋味才涌上心头，所以他会信步走到郊外去，看那一片芙蓉如霞般娇艳，看那草，淡雅扶摇，便忍不住卷起裤腿，涉水而过。

一抹冰凉浸入心底，耳边响起昔日相守，那时候她好美啊，艳丽像这芙蓉花，淡雅又似兰草。

他茫然抬头，空茫茫一片云水，夕阳落在水面上，碎玉一样。此时，他是多么思念她啊。读前四句，忧伤浸漫，长亭外，古道边，芳草碧连天之境，三两盏淡酒，怎敌它晚来风急之无奈！

汉诗不像《诗经》美则美，也不像宋词，口齿噙香，语句缠绵如三尺宫绦在杨柳中飞扬。汉诗，直白，浅显，每一句，都能在烟火人生中找到落处。却含淡淡忧伤，清人陈祚明在《采菽堂古诗选》中说汉诗，人人有情而不能言，即能言而言不能尽，故特推《十九首》以为至极，妙极。

古诗十九首，是一滴挂在草尖上的露珠，篱笆小院石径路，推开吱吱呀呀的小木门，本来要摘把小葱，谁知裙角一草，露珠悄然滚落，入了哪一片菜蔬间。

你珍惜，它会去，你不在意，它依然会去。

虽有遗憾，然时光不沉重，轻飘飘在身边游走。