今晚我们要来评估迈克尔(Michael)的病历,他今年十二岁八个月大,曾在几场盗窃案中被警察逮捕。他加入了一个组织架构简单的帮派,帮派老大是一名十四岁的男孩,他会教帮派中年纪较小的男孩偷东西。
我们的第一印象是迈克尔肯定对自己的生活环境很不满意。假如帮派老大能唆使迈克尔偷东西,那他在帮派中的地位显然比在学校或家里更高。记录提到:
“他偷窃的行为持续了好一阵子,直到帮派老大巴迪被送到少年管教所为止。那大概是两年前的事。现在巴迪重返小区,那群男孩又被抓到犯了几场盗窃案。”
男孩不会自己一个人去偷东西,这项事实非常重要。他是帮派的棋子,被帮派所滥用。也许老大对迈克尔阿谀奉承,壮大了他的自我意识;也许迈克尔是那种头脑不好,或接近低能的孩童,盲目地顺服他们公认的领袖。研究犯罪案件的人都晓得,每个帮派都有这类成员。他们是受人操控的傀儡,偷东西其实也是由他们负责。迈克尔或许并非头脑不好,但是极度依赖他人。他希望当别人的手下,并且在盲目遵从首领指令时获得某种扭曲的优越感。
“迈克尔曾被送到少年法庭,目前在服缓刑。”
我们不该在此讨论缓刑对儿童来说是好是坏,但对年仅十二岁的男孩来说,被法院判缓刑可说是非常艰难的困境,有可能让他觉得更丢脸,加深他心中的屈辱感。
“父母亲在乌克兰出生,父亲英语说得不错,母亲则几乎无法用英语沟通。他们已经在纽约住了三年。父亲在一家工厂上班,上班时间为早上八点到下午五点,母亲的工作是打扫工厂的办公室,工作时间为早上五点到晚上九点。父母两人皆为入籍公民,孩子也都在美国出生。”
母亲无法说英文,这又是另一项障碍。这些小事都很容易阻碍孩子的社会发展。此外,孩子在家时,父母几乎不会同时出现在家中。
“家里有三个孩子。里昂(Leon),十四岁六个月大;迈克尔,十二岁八个月大;玛丽(Mary),六岁大。他们住在一栋老式廉租公寓中,家里有四间房间。公寓大楼没有电梯,没有浴室和暖气,厕所则位于大厅。屋内有两间卧室,迈克尔和里昂睡同一间。他们家信奉天主教。”
迈克尔的哥哥或许已发展出领袖特质,迈克尔为了让自己成为与哥哥平等的伙伴和搭档,选择听从哥哥的指令。借由使自己成为被领导的那一方,迈克尔获得了领导者的关注和赏识。哥哥大他两岁,妹妹小他六岁,因此哥哥对他的行为模式或许带来了更多影响。家庭描述显示他们家相当贫困,家庭状况应该很差。
“迈克尔出生时一切正常,发展过程也没什么问题。他一岁大时能走路,接着就马上开口说话。他似乎跟每个人都很亲近,对大家都很友善,包括他的家人。他在学校人缘不错,跟其他同学也相处融洽。”
这段病历证实了我们对孩童心理的推测。他很友善、顺服,因此不会带头使坏搞鬼。
“迈克尔说他不喜欢某些老师,现在这个老师他很喜欢。”
迈克尔显然希望别人能亲切待他,他的行为则具有与权威达成协议的本质。
“对我好,我也会对你好。”正因为他如此卑微,才会被别人带去犯罪作恶。带领他做好事就跟拉他去做坏事一样简单,但这还不够。我们必须教导他,让他更独立、更自信。责备、向他说教是不够的,必须让他养成属于自己的责任感。
“他大部分时间都在街上玩,他喜欢玩捉迷藏、丢球、掷骰子。其他孩子都很喜欢他,他也很容易听从年纪较大的男孩的领导。”
病历陈述一再证实了我们的推断。为了获得赏识,迈克尔愿意不择手段。
“迈克尔说他有个女性朋友,有时候会带她去看电影,或是到她家找她。他和哥哥轮流替人擦鞋。他们有一套擦鞋装备,放学后和周六会外出帮人擦鞋。”
“他和哥哥”,这句话再度确证他必须跟随领导者。跟女孩出去显然是在模仿年纪更大的男孩。