蒋柱贺与开滦（集团）有限责任公司、劳动争议案 (15)

?【案情简介】

原告：蒋柱贺。

委托代理人：师晶，北京市瑞风律师事务所律师。

被告：开滦（集团）有限责任公司，住所地：唐山市新华东道70号。

法定代表人：张文学，职务：董事长。

委托代理人：赵丽菁，河北唐正律师事务所律师。

委托代理人：刘田，系开滦（集团）有限责任公司林业总场抚宁坑木林场场长。

被告：开滦（集团）有限责任公司林业总场，住所地：唐山市新华东道70号。

法定代表人：张新昌，职务：场长。

原告蒋柱贺诉被告开滦（集团）有限责任公司、开滦（集团）有限责任公司林业总场劳动争议纠纷一案，法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋柱贺及其委托代理人师晶，开滦（集团）有限责任公司的委托代理人赵丽菁、刘田到庭参加诉讼，被告开滦（集团）有限责任公司林业总场经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见，法院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告蒋柱贺诉称，原告1989年1月至开滦矿务局（被告前身）抚宁坑木林场工作，岗位是护林员。双方劳动关系于2010年10月终结。工作期间，被告支付本人工资未达到本地最低工资，同时未缴纳社会保险，本人离职时也未向本人支付解除劳动合同经济补偿金，原告认为，劳动者的权利受法律保护，现诉至法院，请求：1.要求确认原告与被告1989年1月至2010年10月存在劳动关系；2.要求被告向原告支付未缴纳社会保险赔偿金30000元；3.要求被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金29400元；4.要求被告向原告支付未足额支付工资210000元；5.诉讼费由被告承担。

原告为支持其主张，提交如下证据：证据一，抚宁县大新寨人民政府证明（复印件），证明原被告存在劳动关系，原告未超过仲裁申请时效。证据二，程占先的证人证言（复印件），证明原被告存在劳动关系，原告未超过仲裁申请时效。证据三，吴春义、于仲魁证人证言（复印件），证明原被告存在劳动关系。证据四，抚宁县人民政府与开滦矿务局签订的关于坑木林基地建设协议书（当庭提交，复印件），证明原被告存在劳动关系。证据五，仲裁不予受理通知书（复印件），证明原被告1989年1月至2010年10月存在劳动关系。证据六，被告营业执照副本复印件（当庭提交），证明被告有用工主体资格。