第三章 群体的观念、推理和想象力
1.群体的观念/基本观念和次要观念/各种矛盾的观念如何并存/高深的观念必须经过变化才能被群体所接受/观念的社会作用与它是否包含真理无关/2.群体的推理/群体不受推理的影响/群体的推理永远是低层次的/它所组合的观念只是表面上相似,表面上有相承关系/3.群体的想象力/群体的想象力威力强大/它们通过形象来思考,而这些形象之间没有任何关系/群体尤其会被事情中美好的一面所打动/美好和传奇的事物是文明的真正的支柱/民众的想象力永远是政治家权力的基础/能够打动群体想象力的事实是如何出现的
1.群体的观念
在上一本书里[29],我们研究观念在民族发展过程中的作用时曾经指出,每种文明都来自一小部分基本观念,它们很少更新。我们阐述过这些观念是如何被群体接受的,进入他们大脑时又遇到了什么困难,进入之后又拥有了什么力量。最后,我们发现,历史上的大动**往往来自基本观念的变化。
这个问题我们已经讨论得很多,我现在不想再谈,只想说一说哪些观念能被群体所接受,群体又是以什么方式理解它们的。
我们可以把观念分为两类:受一时的环境影响、偶然诞生、为时不长的观念为一类,比如说对某人或某种学说的迷恋;因环境、遗传、舆论影响而极其稳定的基本观念为另一类,比如说昔日的宗教信仰,今天的民主与社会主义思想。
基本观念可以用慢慢流动的河水来比喻,暂时的观念可以用总在变化的小浪花来表示,它尽管不重要,但不时地泛出水面,显得比河水本身更引人瞩目。
先辈拥有的伟大的基本观念现在已摇摇欲坠,失去了坚实的基础,建立在这上面的制度也都深深地动摇了。我刚才所说的转瞬即逝、微不足道的观念天天都在诞生,但好像很少能发展壮大,产生巨大影响。
暗示给群体的不管是什么观念,其形式只有变得绝对和简单的时候才能显示出其重要性。于是它们便以形象的方式出现,只有以这种方式才能被群体所接受。这些以形象方式出现的观念,彼此之间不存在任何类似或相承的逻辑关系,可以互相取代,就像是万花筒里层层叠叠的玻璃,可以从里面抽出来。所以,我们能看见群体中并存着十分矛盾的观念。不同的时期,群体会受自己所接受的各种观念的影响,做出很不相同的事情。由于完全缺乏批评精神,它们看不见这些矛盾。
但这并不是群体所特有的现象,许多独处的个人也存在这种情况,不仅仅是在原始人当中,也包括在思想的某一方面与原始人有相似之处的人,比如说宗教信仰极其强烈的宗派者。我发现这种现象在印度人身上相当明显,他们在欧洲的大学接受教育,获得了各种学位。他们所遗传的宗教观念或社会观念根深蒂固,在这上面又增添了与之毫无关系的西方观念,但后者丝毫没有削弱前者。根据时间的不同,前者或后者会以自己特殊的行为或语言出现,所以,同一个人身上能表现出极其矛盾的言行。其实,这种矛盾更多是表面上的,因为在个体身上,遗传的观念才强大得能够成为他的行为动机。人因为通婚而受到不同的传统的影响,才有可能做出完全矛盾的事情。这种现象,尽管从心理学的角度来看非常重要,但在这里纠缠没有什么用处。我认为至少要旅行和观察十年才能弄懂它们。
观念具有非常简单的形式之后才能被群体所接受。为了大众化,往往得忍受脱胎换骨的改变,尤其是涉及稍微高端一点的哲学或科学思想时,大家会发现,必须作较大的修改才能慢慢地让群体所接受。这种修改要看群体属于哪个层次或哪个种族,但永远必须让观念瘦身和简化。所以。从社会的角度来看,其实根本就不存在观念上的等级,也就是说,观念并没有高低之分。某种观念被群体接受了并产生了作用,不管它原先是多么伟大或多么正确,它都已经失去了原先之所以崇高和伟大的一切。

